I Aftonbladet:
De skriver alltså om en tränare för ett fotbollslag som under en match, enligt beskrivning, flög upp från bänken när domaren skulle granska om det skulle utdömas en straff. Tränaren uppges ha skällt ut domaren efter noter och satt pannan mot domaren. Detta alltså bara för en granskning, inte en dömd straff. Nu, skriver de, har han till följd av sitt beteende stängts av från att coacha sitt lag i nio månader.
Aftonbladet kallar alltså detta beteende för "Hjärnsläpp". Inte för "Hotfullt". Inte "Agressivt". Inte ens "Djupt olämpligt" eller "Oprofessionellt" som egentligen också är för vagt. Utan "Hjärnsläpp"
Är vi inte i samma klass som när Våld i nära relation kallas för "Familjebråk" här?
Han fick inte "Hjärnsläpp", han betedde sig hotfullt och aggressivt mot en person som utförde sin roll helt utifrån de premisser alla var samlade under. Han blev med all rätt straffad i sin profession eftersom hans agerande var mer än olämpligt. Om sportvärlden ville utplåna den skönmålning som görs av denna form av aggressivt beteende, skulle han också ha åtalats för hot. Om en resenär skulle göra samma sak mot en busschaufför, skulle det kallats för "Hjärnsläpp" då? Om en kund skulle göra så mot en kassörska? Om en kollega skulle göra så mot en annan kollega?
Men inom sportens värld: "Hjärnsläpp".
Men det är sport, det väcker känslor! Kanske någon säger. Det gör film, musik och konst också, utan att folk samlas i grupp och slåss, eller hotar varandra. Jag väntar på den dagen sport inte längre ursäktar att människor hotar, slåss och släpper lös alla sina aggressioner, varken på eller utanför planen.
Kommentarer