Nu kanske jag är kinkig och överdriver, vad vet jag. Men lite höjde jag på ögonbrynen när Polarn kom hem med läsläxa och jag ögnade igenom det första kapitlet av Min vän Percys magiska gymnastikskor av Ulf Stark.
Vet inte om det är jag som är pryd, men det kändes sådär. Objektifiera kvinnor är väl lite old news? Ett kapitel om hur ett gäng småflickor tjuvkikar på män som är halvnakna lär väl inte dyka upp?
"Där låg vi med våra magar mot den skrovliga takpappen då männen från brandstationen dök upp och visade sina bringor.
De solade i den lilla skogsdungen på andra sidan staketet.
Vi kunde se hur de knäppte upp sina mörka skjortor och la sig ner på marken och blundade mot solen.
Karoline mumsade på ett äpple som hon hittat i ett träd. Hennes utstående öron lyste röda som ett par fladdermusvingar.
- Sablar vilken bringa! sa hon.
Hon nickade mot en bred och hårig bringa som låg i gräset på sin höjd tio meter från våra små näsor."
Funkar inte, eller? Blir det konstigt och lite obehagligt om man vänder på det? Och om det blir konstigt och obehagligt, varför är det okej i det första perspektivet?
Nu kanske lärarna kommer ta upp objektifiering, kanske kommer barnen reagera, kanske finns det en plan både från författare och lärare. Eller så är småpojkar som tittar på nakna tanter väl inget att reagera på?
Kommentarer