Ingen har väl undgått Coldplay-avslöjar-otrohet-nyheten. Jag undrar förresten hur mycket uppsving det blev för Coldplay när deras namn nu hamras in i allas medvetande.
I alla fall, jag har läst många analyser, spekulationer och funderingar om denna högst offentliga privata angelägenheten. Ett ämne har såklart varit ansvarsfrågan, oftast med inriktning på de otrogna personerna och på medias bevakning och rapportering. Men denna analys kändes oväntad för mig:
Så om jag förstår det rätt ska Coldplay hållas ansvariga på något sätt. Ansvariga för att ett par som var otrogna var på ett publikt evenemang och blev fångade på en storbildsskärm.
I USA.
Där Kisscam förefaller vara ett jättevanligt inslag på publika evenemang. I alla fall tillräckligt vanliga för att jag känner till konceptet sedan många, många, många år (för att jag är jättegammal nu).
Coldplay ska be om ursäkt, för att deras publikkamera råkade filma ett otroget par som valt att gå på ett publikt evenemang och öppet hålla om varandra?
De hade ju lika gärna kunna bli upptäckta av en granne, arbetskamrat, släktning eller kompis med en mobilkamera. Eller råkat göra något knasigt som fångades av någons kamera och blev viralt. Vem ska be om ursäkt då?
Jag vill inte skriva vem skribenten var, för det här känns som ett långsökt försvarstal för otrohet, där alla bär ansvar utom de otrogna.
"Det enda rimliga" skulle vara att de otrogna ber om ursäkt till sina familjer för att de valde att offentligt visa upp sin otrohet och på så sätt utsatte sina familjer för smärta.
Sen att man ska förlora sitt jobb för att man är otrogen känns ju väldigt mycket som en amerikansk idé, som gäller för alla utom presidenter och kändisar, men det är ett annat ämne. Annars; Coldplay play on.
Kommentarer